Page 7 - 113年第2次電價審議會正式會議紀錄

4. 國際化石燃料價格大漲係造成電價上漲的主因，若
因此要重啟核電，必須考量核電重新運轉需付出極

大成本，須謹慎評估。

(十二) 委員 12

1. 簡報第 30 頁，本次電價調整係依民生、產業來調

整，跟以往依高、低壓來調整不同，建議分類上

要明確；民生用電應區分為住宅、小商家等，產
業應依民生以及非民生產業進行分類。此外，台

電公司以韓國電價作為調整工 業 電價的比較基

準，但電價調整除考量產業競爭力外，仍要考量

一般人民的平均可支配所得及人均國民所得，在
這二基礎上韓國目前都比台灣高，故應以適度方

式進行電價調整，而非直接對比韓國的電價。

2. 請台電公司從會計處理層面進行檢討，尋求財務
改善空間，如檢討核後端除役設算負債利息之合

理性、轉投資收益彌補售電虧損的可能性，及活

用手中的碳權資源，以改善台電公司財務情況，
不應只仰賴調漲電價及政府補貼。

(十三) 委員 13

1. 電價費率審議會職責係審議合理費率，促使台電公
司正常營運，對本次電價調整規劃並無意見。惟工

業用電調漲 14%，對中小企業會有一定程度的衝

擊。

2. 碳費將於明年試行徵收，且因應 RE100 與淨零政

策的浪潮下，台電公司未來面對離岸風電成本上

升，建議台電公司設計與販售不同排碳量的電力商

品(如零碳與含碳電力)，將綠電成本轉嫁給有綠電
需求的用戶。

7