Page 5 - 113年第2次電價審議會正式會議紀錄
P. 5
3. 本次電價方案僅針對產業用電進行調整，雖不會直
接影響民生物價，但最終仍會間接影響。以台電公
司情境分析看到本次電價調整對 CPI 影響約 0.169
個百分點，尚可以接受。
(六) 委員 6
1. 本次電價調整已兼及照顧民生、穩定物價、落實使
用者付費及兼顧產業競爭力等原則，故民生用電不
調整、僅調漲產業用電。考量穩定物價及兼顧產業
競爭力的力道，建議今年上半年和去年同期比，用
電量或產值衰退某個比例的產業；以及與核心消費
者物價指數(CPI)直接相關產業者，如傳統市場、
食品加工及超市等，可考慮給予減半調整。
2. 簡報第 30 頁，提及電價調漲對全年電費收入的增
加數，請台電公司補充說明，自電價調漲日起至今
年年底電費收入的增加數，以及對財務虧損之影
響？此外，建議台電公司未來簡報資料，可同時附
上各項經營績效及開源節流之相關作為，俾供委員
參考瞭解。
3. 台電公司預估本次電價調漲對於 CPI 影響為 0.169
個百分點，但此為今年全年估計，請台電公司補充
說明，今年 10~12 月影響及明年整年度的影響？又
本次電價調整係針對產業用電調漲，民生用電及小
商店等用電皆凍漲，而我國產業產品又大多外銷，
故真正反映影響到國內物價上漲的幅度，可能沒有
那麼多，建議可再精算，以呈現真實情形。
(七) 委員 7
1. 我國產業以外銷導向，產業電價調整 14%，主要
由外銷承擔，對民生物價衝擊較小，故支持台電公
司調整電價方案。
5
