Page 6 - 113年第2次電價審議會正式會議紀錄

2. 農漁、學校、社福團體凍漲部分，因各部會 113、
114 年政府預算已完成編列，如再調整電價，漲幅

差額將再由各主管機關循預算程序因應。

(八) 委員 8

1. 簡報第 30 頁，台電公司長期擔負照顧民生政策，

故電價漲幅未足額反映燃料成本增加。目前我國電

價低於其他國家，以公司永續經營角度，支持使用
者付費原則，合理反映電價成本。另針對產業用

電，可視產業狀況調整漲幅，以促使產業節電及淨

零轉型。

2. 簡報第 28 頁，基於照顧民生及穩定物價，支持民

生用電(住宅、小商家)凍漲。

(九) 委員 9

有關本次電價調整，尊重台電公司所提方案。

(十) 委員 10

前面委員提及淨零排放、能源效率、發展儲能及節

能等，與政府推動 2050 淨零目標相符；電價部分

無意見。

(十一) 委員 11

1. 台電公司應合理經營並反映成本，若需依賴撥補以
及增資，將影響公司償債能力及其電力系統建設。

2. 本次電價方案僅調漲工業電價對通膨影響最小，若

一直維持低廉的工業電價，將吸引大型資料中心或
用電需求量較高的公司進駐，對於產業發展不能帶

來太多助益。

3. 傳統市場也有高壓用戶，台電公司是否可進行區
別，以提供適當的緩漲配套措施。

6