Page 2 - 會議簡報
P. 2
2.會議資料第 67~68 頁，近二年電價穩定準備約有 790 億
元，是否以積極管理方式創造利潤？若無，請補充說明
任何特別的考量。
3.會議資料第 88 頁，請說明資產方「應收後端基金歸墊
款」與負債方「除役成本負債準備」累積相差 1,000 餘億
元之原因及對電價之影響。
(二)政治大學周委員玲臺
1.台電公司決算自編數經審 計 部 調整後，是否有項 目 異
動，或純屬數據之預估數與實績數差異。
2.107 年上半年電價案正式會議於 3 月舉行，為何提出之
106 年決算版本仍是預估數？
3.「電 價 穩 定 準 備 」與電價相關，會計科目為何不在業
內，而在營業外收支?若放在業外，當台電盈餘上升，需
提存穩定準備時，此效果將無法納入電價費率。若放在
業外，亦將造成營業外收支數額時而過大之特殊現象。
決議：按審計部審定台電公司 106 年稅後盈餘未達合理利潤數
為 47.84 億元，同意「收回電價穩定準備」列帳淨增加
9.01 億元。經調整後，電價穩定準備餘額由 790 億元降
為 781 億元。
四、107 年下半年公用售電業電價費率檢討方案(台電公司報告)
詢答：
(一)中華民國全國工業總會王委員文淵(陳鴻文處長代)
簡報第 6 頁，傳輸損失收入調減 47.69 億元加上報廢固
定資產虧損 1.71 億元等於 49.4 億元，此與第 8 頁差異數
合計 49.65 億元，兩頁數值不一致，請說明。
(二)中華民國全國商業總會賴委員正鎰(賴榮坤秘書長代)
日前已經過 4 次工作會議討論各項成本項目，台電公司
依照委員意見提送修正方案，今日任務應聚焦於電價是
否調整。
2
