Page 13 - 107年度電價績效指標自評報告

【穩定供電】-電力供應穩定策略(1/4) (天數)

權數：4 自評分數：86.80分 折合分數：3.47分

考成項目 評分說明
（面向+評估指標） 自我考評敘要 （含計算式）
5. 電力供應 公式：

穩定策略 各機組於年度目標完成併聯得基準分80分，每提前1個月，加3分，每
落後一個月，減3分。
註：非屬台電公司可控管之因素(如受天後、海象、颱風或計畫修正核
定等因素影響)，得酌予調整申算。
5.1 大林新1機 1. 大林新1機固定汙染源操作許可試車申請，高市環保局延後書面審查 80+3×58/30=85.8

107年1月15日 核可，併聯延至106年6月29日達成，影響後續期程非本公司掌控因 (基準80分+提前1個
接受調度 素。(延誤14天) 月 3 分 ×58/30 個 月
(配分權重25%) 2. 106年7月1日高雄市勞檢處進行勞動檢查，認定主發電設備統包商違 =85.8分)
反勞動檢查法第26條。期間暫停併聯待問題澄清後恢復。經本公司多
次積極洽高雄市勞檢處溝通說明，至106年7月20日方進行併聯作 電力供應穩定策略

業。(延誤20天) (大林新1機+大林新
3. 配合勞動檢查機構對於危險性工作場所疑慮之澄清，停機長達20餘天， 2機+通霄新2機+通
水質狀況不如預期，排放廢水量大增，造成影響約16天。(延誤16天) 霄新3機)=

4. 106年8月9日和平電廠鐵塔倒塌，系統供電吃緊，配合調度需求，暫 (85.8+84+88.7+8
停各項測試影響4天。(延誤4天) 8.7) ×25%=86.8
5. 經全力趲趕，新1機第一次96小時連續滿載運轉測試調度於107年1月
11日完成，較預定期程提前4日。(提前4天)

6. 綜上所述，自我評分擬考量不可抗力因素影響54天及年度目標完成提
前4天，共58天。(總計影響延誤58天)
12