Page 3 - 會議簡報
P. 3
戶。再生能源占比達 20%時，費率優惠打 7 折，此優惠仍
大，對傳統能源發展不利，建議訂定落日條款。
(三) 直供業者不論在電源側併網或用戶側併網，均須調頻服務，
故收取輔助服務費用及電力調度費用。
(四) 傳輸損失係自然熱耗損現象，應由各電業自行負責。傳輸
損失屬代收代付性質，不應有折扣。
(五) 傳輸損失放在電力調度費，搭配再生能源優惠折扣，將導
致費率估算失真，實務難以操作，建議參考北美電力可靠
度公司(NERC)的分類將線損歸類於輔助服務項目。
(六) 再生能源發展需搭配儲能，國外皆大力發展，如挪威大量
發展抽蓄電廠，可謂歐洲的儲能電池。抽蓄水力本質上為
再生能源發電，考量其效益，建議應比照再生能源辦理。
七、 經濟部能源局
(一) 台灣電力系統較小，輸配電費率推動初始，先以簡單易懂
為原則，採郵票法，並將轉供電能費率區分為輸電及配電
費率，俾利投資方進行決策；未來可視實施情形檢討是否
再細緻化(區分電壓別)。
(二) 輔助服務之項目明確，若將傳輸損失納入較不易解釋。
(三) 本規劃係以各燃料別之電力排碳係數做為排碳費率權重參
考，並無排碳總量重複計算問題；未來若有儲能系統，將
納入考量。
(四) 電力調度及轉供電能費率之再生能源再優惠係依電業法規
定辦理，期透過此機制推動再生能源巿場化，鼓勵再生能
源直供及代輸，減輕全民負擔。未來再生能源發電占比增
加時，將逐漸減少優惠；優惠措施擬落日，須經由修正電
業法方可執行。
3
