Page 2 - 113年第3次電價審議會正式會議紀錄
P. 2
(二)委員 2
有關輔助服務全黑啟動支出約 4.4 億元,請台電公司補充
說明全黑機組每年平均啟動次數。
三、114 年至 116 年輸配電業線路設置費率檢討方案(台電公司
報告)
(一)委員 1
1. 有關新設大型建築,是否包含具公共財性質的交通設施
或基礎建設,其定義範疇為何,請台電公司補充說明。
2. 因線路設置費率為三年檢討一次,台電公司提案已考量
民生物價及排除衝擊性,適度反映台電公司之相關成
本,調漲 45%尚屬妥適。有關線路設置費率未漲足部位,
建議於明年電價審議會進行評估。
四、電力調度轉供費用優惠辦法檢討(能源署報告)
(一)委員 1
能源署考量通膨及原物料上漲等因素,檢討轉供費用優惠
辦法,但綠電業者與台電公司皆有相同挑戰,建議能源署
綜整考量綠電業者及台電公司的成本負擔,再行評估落日
條款延長的可行做法。
(二)委員 2
有關「電力調度轉供費用優惠辦法」,係依「電業法」第
10 條第 4 項由中央主管機關定之,若要由審議會決議,
請能源署補充說明相關法源依據,以利委員充分瞭解。
(三)委員 3
若再生能源基本費率優惠的落日時程延長 6 年,將增加台
電公司財務壓力,台電公司目前虧損很大,建議在台電公
司財務狀況及降低業者成本之間再行權衡考量,將此規劃
暫緩。